The Information: 蘋果與亞馬遜面臨的反壟斷風險—垂直整合
原文是篇付費文章。比較介紹了Apple與亞馬遜的垂直整合商業模式，哪一個比較有可能因此造成反壟斷官司的風險。同時他們彼此又有哪些機會能夠閃過。
#球員兼裁判才容易引發壟斷嫌疑
蘋果雖然從晶片設計到電腦設計，乃至於電腦與手機上使用的軟體服務和平台都一條龍包了，但因為它封閉系統的特性，反而不容易因為垂直整合而被控壟斷。
蘋果需要擔心的是它球員兼裁判的App Store業務，它能夠從平台數據了解消費者偏好，同時又讓自己的軟體產品在平台上更有優勢。
亞馬遜從雲端運算AWS到亞馬遜購物網站，都提供了擊敗競爭對手的優勢。
但反壟斷官司也不是這麼好打，主管機關除了必須證明透過市場壟斷力排除競爭的同時，還要這些結果造成消費者的損失。
亞馬遜的廉價購物服務顯然很難讓這點成立。蘋果則需要有更好的理由說明消費者更有好處。
https://www.theinformation.com/articles/the-strategic-difference-between-apple-and-amazon?eu=pS1UY-hKWPDlnwFbfBqhJQ&utm_source=ti_app
Search